随着全球经济文化旅游的加快及气候多样性，再加上病媒生物防制用药的过用、滥用等方面，对病媒生物抗药性、耐药性、生物多样性加速演化，每年国家投放大量的资金及人力物力管控各地病媒生物防制，但因为传统病媒生物监测方法相对于社会各界现阶段对病媒生物防制的高要求，已远远不够，且传统监测方法主要依靠主要人力支撑各技术的开展，大部分社会化重点行业，如餐饮、酒店、车站、食品厂、学校、医院等领域，病媒监测由地方消杀服务公司实施，因此对于消杀公司专业技术、从业经验和企业实力有较高的要求，又加上各企业追求效益的同时，对病媒监测的专业性和执行力出现收缩，导致病媒生物监测防制形成“年年防、年年高”的趋势。

科学防制——首要了解的问题是何时、何地防制，进而了解用什么药、什么方式防制，最终达到的标准是什么？

何时、何地、何量——自然考虑到的问题是自动化监测采集现场病媒发生情况，更清晰、科学的指导防制公司对作业现场作出具体响应方案，且参考危害情况，掌握不同环境中各病媒生物的危害阈值，自然就得到防制的合格判断标准。

选用新型的技术，成本是首要考虑的因素，其次是对技术可行性的探讨；

成本也因技术不同价格不一，但回到问题原点——如果继续采用传统消杀方式，已经不适应当前市场的需求，智能化、数字化是今后市场的大势所趋，目前因市场经济影响导致行业转型较缓，但是一定要有这种信号，否则可能面临市场淘汰的风险。

综合来讲，技术可行性方面，目前市面上呈现纯平台、平台+硬件、单硬件等产品类型，技术上有智能识别、计数统计分析、纯专一性引诱抓捕，项目规划一定是采纳智能化业务的方向指引，可以先从基础功能产品融入PCO智能市场，2-3年大概预算在1-5万即可启动。

人工成本是整个行业最大的成本，并且当前人工作业效果与成本支出，不是很理想，智能化业务的提升一定会对整体环节产生催化剂作用，对企业“降本增效”有显著的效果，通过实际应用，应用100个点的鼠智能监测，提升效率至少在30%，同时拉长2年使用期，节省成本下降20%左右，2年综合提升利润在30%左右。

能肯定的是智能技术与传统业务的接轨一定是“锦上添花”，当前技术可能在实际应用中存在一定的瑕疵，但技术的进步也是实际应用经验的沉淀，市场的大浪淘沙一定会革新更先进、更低价、更易用的方案，如果只等待适用的技术的降临，行业的前期的发展机遇很可能会错失。

相比于传统消杀的定期“人力大战”，采用智能监测设备实时获取现场各点位的病媒发生情况，应用平台实时点位分布、数据统报预警、定点定期消杀防制，知量知类的制定方式、药物，APP无纸化提交现场施工作业情况，后台台账记录并形成数据报告。

随着信息技术进程的飞跃式发展，让我们的人居环境及生产安全得到高质量的保证，当下也更需要借助信息科技的力量助力病媒监测防制的工作，相比传统病媒生物监测防制方式，更能省时省力的监测到病媒发生动态，精准及时的布置防制方案，结合科学用药，同时也降低环境药物风险及蚊虫抗药性，全面推动病媒生物科学监测防制，有效保障病媒生物对人居生活的危害，依科曼一路前行。